В последнее время киберугрозы вышли на совершено другой степень. Все огромную роль стали выступать целенаправленные атаки и внедрение средств общественной инженерии. Для такого дабы биться с свежими вызовами важна трудная оборона, сочетающая в для себя всевозможные способы кибербезопасности.
Ключевую роль тут играют NGFW – межсетевые экраны надлежащего поколения. Они предполагают собой групповые прибора, соединяющие незамедлительно некоторое количество направлений обороны. Одними из фаворитов крупного рынка NGFW-решений считаются фирмы cisco коммутатор цена и Fortinet. Они предлагают прибора с довольно высочайшим процентом заблокированных атак – их эффективность доходит до 99,7%. Проведем сопоставление более знаковых товаров данных брендов Cisco ASA FirePower и Fortinet Fortigate
Fortinet Fortigate содержит единственный портал управления с комфортной настройкой и регулированием, который выглядит выгодно на фоне «сырой» опецационной системы Cisco.
Cisco настятельно просит лицензирования буквально всего перечня возможностей – от UTM до VPN включений и добавочных режимов. У Fortinet расклад гораздо лояльнее. Лицензирование надо лишь только для UTM-подписок.
Fortinet Fortigate считается больше комфортным заключением для разветвленной зодчества. В то же время, коммутатор cisco 3750 владеет интегрированной точкой доступа. Вобщем, подобный перечень возможностей есть и у ряда моделей Fortigate. В различие от ASA FirePower, Fortinet Fortigate поддерживает фабрики коммутации дата-центров и беспроводных сеток.
Fortinet приглашает интегрированные способы кеширования траффа. У Cisco вероятны лишь только посторонние заключения.
Даровое обновление ПО у Fortigate. ASA FirePower выделяет данную опцию лишь только владельцам гарантии SmartNet.
Fortinet разрешает беречь логи важно выгоднее и легче, чем Cisco kservis-it.ru
Сильное аппаратное ускорение Fortigate на основе фирменного заключения FortiASIC выглядит лучше простого VPN-шифрования у ASA FirePower. Fortinet проделала довольно благоприятный шаг, выпустив даровое интегрированное заключение «антивирус + VPN-клиент». У Cisco эти продукты отдельные и коммерческие. В проекте выбора добавочных заключений в области защищенности Fortinet и Cisco идут приблизительно на одном уровне. Главное отличие – цена данных товаров и сложность опции. У Fortinet оба эти показателя важно меньше, чем у Cisco. В проекте ассортимента приборов, Fortigate выигрывает с большущим отрывом, например как приглашает большое численность заключений с различным оснащением и функциональностью.